Дослідниця літератури Віра Агеєва вважає, що в Києві не має бути музею Булгакова.
Про це вона сказала у інтерв’ю «Культурі на часі».
Агеєва пояснила, чому література 19 століття стає промовистою до сучасного читача, а відтак чому важливо звертати увагу на біографії письменників, зокрема Булгакова.
«Для того, щоб воювати, треба знати, за що ми воюємо… У нас досі ведуться розмови, закривати чи не закривати музей Булгакова. Це національна ганьба, що в Києві є музей Булгакова, який зганьбив Українську Народну Республіку. Не можна, щоб по обидва боки лінії окопів були солдати з тими самими прапорами і тими самими цінностями, бо інакше ж чому війна?», — сказала Агеєва.
Агеєва наголосила, шо українська колективна пам’ять не була сформована повноцінно в ХХ столітті, вона була дисфункційною під цим тиском російської пропаганди.
«Ми пізнаємо свої цінності, а цінності вони в літературі, вони в класиці. Насправді, російсько-українська війна триває більше сторіччя. Ми можемо згадати і Валуєвський циркуляр, і Емський указ, один з пунктів якого був заборона книгодрукування. Потім естафету по забороні всього українського перейняла радянська влада, і як би це прикро не звучало, вона мала якісь певні успіхи. Але попри це Україна не втрачала своєї культурної ідентичності. І для вас стало це очевидним», — наголосила дослідниця.
Нагадаємо, нещодавно Український інститут національної пам’яті (УІНП) визнав російського письменника Міхаїла Булгакова символом російської імперської політики. 8 квітня Літературно-меморіальний музей Булгакова опублікував свою позицію стосовно висновку УІНП.
Прокоментуєте?
